La legisladora Magdalena Odarda
(CCARI) manifestó su desacuerdo con las expresiones del titular del Consejo de
Ecología y Medio ambiente – CODEMA-, Oscar Echeverria, quien aseguró que los
glaciares rionegrinos estas resguardados por leyes y normas ya establecidas.
La ley nacional de presupuestos
mínimos para la protección de glaciares y ambientes periglaciales resguarda
estas zonas, pero no impide que los estados provinciales legislen dando mayores
garantías de protección. Siendo una ley de presupuestos mínimos, las provincias
pueden, dentro de ese marco legal, crear otra normativa de mayor protección y
con mayores restricciones, etc. para cumplir con su objetivo.
Más aún, cabe destacar
que la diputada mc Marta Maffei, autora de la original ley de Glaciares
nacional, ponderó el proyecto en una carta dirigida a la legislatura Provincial,
diciendo que “el de su Provincia establece parámetros superadores y beneficiosos hacia
la protección de bienes frágiles, escasos y absolutamente indispensables para
la vida de todos, pero especialmente vinculados a las posibilidades reales en
nuestras regiones patagónicas.”, reconociendo así su importancia como un antecedente valioso en la preservación
de los glaciares patagónicos.
También, agregó Maffei, en alusión a la sorpresiva
postergación del tratamiento de este proyecto días atrás: “he visto con inmensa preocupación cómo se quitaba su tratamiento del
temario en semanas anteriores cuando las expectativas de sanción eran
inminentes, en particular antes del recambio de autoridades de la Legislatura.
Supongo que las presiones serán fuertes, pero lo cierto es que el tratamiento
del proyecto está hoy, privilegiadamente en sus manos. Si Río Negro se queda
sin la protección local de glaciares y ambiente periglaciar, las
responsabilidades concretas recaerán sobre esta legislatura…” .
Echeverría se
equivoca cuando dice que la única ley aplicable es la ley nacional 26.339. Por
supuesto que se aplica pero, justamente porque es de presupuestos MÍNIMOS, podemos
y –debemos- legislar con mayor precisión sobre nuestros glaciares. Este
proyecto que se propone legisla impidiendo las actividades mineras a gran
escala, no solo la explotación sino las operaciones previas que pueden
afectarlos; la apropiación privada de estos reservorios estratégicos de agua
que regulan las cuencas hídricas y todo lo que ello implica, también pueden
afectar los derechos de todos.
Odarda dijo que “Es extraño que el Codema no se haya
referido a la ley nacional de glaciares hasta ahora restándole importancia, y ahora
sorpresivamente Echeverría se opone a la ley provincial.” “Echeverría no puede
decir nada, desde el Codema siempre se defendieron los intereses de grandes
poderosos, de hecho el abogado del Codema, Ceballos, es hijo del abogado de
Hidden Lake SA, por lo tanto se presume que manejaría información privilegiada
de este órgano de control respecto a distintos emprendimientos como el del
aprovechamiento hidroeléctrico en rio Escondido, la villa turística en la Pampa
de Ludden y tantos otros proyectos donde el CODEMA ha actuado a favor de los
intereses privados. No tiene autoridad moral para decir que los glaciares
rionegrinos están protegidos”, agregó la legisladora.
PRENSA CC ARI
No hay comentarios:
Publicar un comentario